發表文章

房價貞德漲得太離譜了嗎?

  至今仍有許多人在抱怨房價漲得太離譜了! 不可否認房價確實是逐年上漲! "現煮席"房價 要跌只有三種可能: 一、老共打過來 二、再來一次921等級地震 三、凶宅 再說,有誰不希望自己的不動產是升值? 就算欠錢也因為房地合一稅的考量至少也會想要平盤脫手,應該很少人會賠錢出清吧? 總之,別再怪房價高漲,這是不可逆的現象。 (題外話,當前政府推只租不售的社會住宅,始終無立竿見影的成效,有一部分就是當政府要在某些蛋黃甚至蛋白區設立社會住宅,周邊的現住戶就會抗議,理由就是會拉底區域的房價,但事實上未必如此 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1303948 ) 其次,房價持續高漲就真的買不起嗎? 不! 傑夫分析,會喊買不起往往只是因為這類型的消費族群的某些特性讓他們買不起,例如: 1.月光族:沒啥一技之長,又不願投入高付出/高風險的工作,導致收入本來就不高,加上重視享樂,偏愛高檔手機、打遊戲、常聚餐及叫外賣,以致無法存夠自備款(更慘的是還有人喜歡裝B全額貸買雙B轎車)。 2.眼光高:明明自己月收入不到三萬,卻動輒想買市中心、交通便利、格局方正、電梯美廈,這種房型條件沒上千萬根本想都別想,自備款至少300萬起跳,加上這些人的父母極可能自己仍是上班族,自己都還背著房貸,且面臨生活壓力,怎有能力資助子孫,何況台灣少子化而台灣也不像大陸嫁女兒可以收取高額聘金,讓當姊姊或妹妹的當個扶弟魔! 根本別指望人人都像某政客名流的後代動輒可以獲得長輩資助。 只要解決上述兩個問題,擁有自己的小窩不是夢~ 基於上述種種現象,開始出現躺平族或啃老族,坐等父母終老繼承房產,不動產市場就雪上加霜.....

特留分之我見

圖片
  某天看到網路新聞提到遺產「#特留分」,說什麼「特留分這過時的惡法早該修法..」云云,所抱持的理由大多是「許多不孝子生前不見其噓寒問暖,亦未善盡照護之責,等長輩死後才跳出來爭產...」,法律為何還要保障他們? 恐怕這些人曲解了特留分的概念,以下傑夫來說說自己的淺見: 一、特留分原本是為避免早期 #農業社會 #男尊女卑 #女兒不能繼承遺產的陋習,或者是被繼承人生前遭部分繼承人遊說鼓吹 #預立遺囑 將遺產全數將給特定人,進而侵害了其他繼承人的權益而特意設計之保障。 二、從另一個角度看: 1.特留分屬於形成權,也就是被侵害的繼承人必須提告(民法第1146條第2項-知道繼承開始起2年內,或是從繼承開始起10年內提告),逾期則不受理。 2.若依據民法第1225條向法院主張行使「特留分扣減權」,勝訴的判決也會是「應繼分財產除去債務後給予應繼分財產的1/2」而非全數,舉例:亡者有配偶+子女兩人(共三位繼承人),遺產有110萬,配偶先分走1/2=50萬(配偶主張剩餘財產差額分配請求權,前提是配偶身家財產少於亡者,若配偶比較有錢則不可請求),剩餘的60萬再由配偶加子女各分得1/3=20萬(此為應繼分),若「特留分扣減權」勝訴,也只能分得20萬(應繼分)中的1/2=10萬。 3.遺囑雖有侵害特留分,但遺囑並不是當然無效,仍可以照遺囑進行分配,只是繼承人可以提出特留分訴訟來爭執(也就是所謂的相對無效),雖說特留分扣減權一旦行使就發生效力,但要實際取得資產,可能還是需要透過強制執行程序。對於已分配並完成繼承登記之不動產,亦需訴請塗銷登記。 三、若亡者生前便用「道德或親情勒索」,勸說不想給她們繼承的人事先簽「未來放棄繼承的同意書」,依照民法第1174條規定:「繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄,應於知悉其得繼承之時起三個月內,以書面向法院為之。拋棄繼承後,應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者,不在此限。」。因此,拋棄繼承須在知道得為繼承之時起(通常就是指知悉被繼承人過世後)三個月內,以書面方式向法院提出聲請。如果尚未發生繼承之事實(即被繼承人尚未過世)時,是不能行使拋棄繼承之權利的。 四、那不孝的子孫或生前未見聞問的其他親屬不就爽到?其實未必,繼承人可以採取下列幾個程序合法規避: 1.剝奪繼承人的繼承權(舉證繼承人不孝行為) 2.配偶行使剩餘財產分配請求權(讓遺產總額減少)...

新青安貸款是毒藥還是解藥?

圖片
最近許多有拍攝短視頻的房仲同業或一般民眾,都在談論 #新青安貸款 ,針對 五年寬限期 最長貸四十年 最多可貸1000萬 的改變諸多貶抑,說成 #助長炒房 、#幾年後一定會增加許多不良房貸呆賬⋯⋯等等臆測之詞! 傑夫想說的是「政府沒有逼你貸款」、「就算你想打腫臉充胖子銀行也不一定核貸」。 政府只是提供一個有一定條件限制的優惠補貼,要不要貸與核不核貸,都有相當的管制,房價在喊漲已經不是今天才有的,要出多少價是買方決定! 以下就轉貼一則關於新青安貸款的分析: 年輕人將買得起付不起?專家曝新青安貸款「四好四壞」 內容充滿對人性及銀行風險控管機制的錯誤理解!

隱晦文字的行銷到底有沒有效?

圖片
 前兩天傑夫開車經過台中某路口,看到這樣一則廣告 「甜甜價、2字頭、2萬起」,因為有消保法的制約,以致於廣告常常用「隱晦而具誘惑性」的廣告字眼,殊不知,現在的消費者已經被教育得非常聰明,只能騙騙「涉世未深」的可憐人!

套房開價多少才合理

圖片
 今天出門吃早餐時,路過一個房仲同業樹立在民宅圍牆上的待售物件廣告牆,看見了一筆7.5坪的套房,開價458萬!身為房仲從業人員,傑夫想大家分享的是: 1️⃣先別急著罵開這麼高是鬼要買喔⋯⋯ 通常開價都是屋主與業者溝通討論後的結論,肯定有一方覺得這個價錢肯定賣得掉! 2️⃣套房多少錢可以買? 傑夫一般都不鼓勵客戶買套房,一來是套房不好貸款;二來是套房自住不夠,也不好轉售,若真要問傑夫建議還是要看實價登錄資料,另外,若打算投資用來出租賺錢,也可以請賣方在隱蔽租客個資下,給你看看真實行情! 總結,這個物件7.5坪賣458萬,等於每坪超過61萬,遠超生活機能不錯的都會舊公寓大樓的30萬,真的不推!

什麼是「樓戶比」?

  社區電梯等好久... 買房要怎麼看「樓戶比」? 白話說:「樓戶比,也稱梯戶比,是指同一層的電梯數與戶數的比例。」 樓戶比越高代表電梯數量越多,但數量一多雖然電梯不用等,但相對電費與維護費也會變高;但樓戶比低,如果遇到社區戶數多、樓層高,光等電梯可就笑不出來,各有利弊。 對此,網路也有一種聲音:「雖然買大樓最怕買到一層十幾戶,結果只有一個電梯容易造成等電梯等到天荒地老。不過也有過來人認為,梯戶比,或像電梯載運量、速度固然重要,但最關鍵的還是樓高。 目前市場多以1:4(電梯數量:單層總戶數)為中間值,數值越低表示一部電梯服務的住戶數月少,等待時間自然短,許多專家也認為雖然1:4為主流。但想想如果大樓只有一、兩台電梯,其中一台故障,直接運輸阻塞,是不是電梯速度也很重要? 也有人認為,樓高甚至比電梯速度重要,同樣2梯15樓/B2和26樓/B5完全是兩回事,每層都停的話,電梯再快都沒用。電梯大小確實差蠻多,17人電梯跟10人電梯載運量差非常多,因為通常不用到全滿,一般人就不會再進去。 單層一梯風險多,等候的時間也較長,景文物業管理機構董事長郭紀子曾舉例幾種狀況,對高樓層住戶來說,發生緊急狀況避難過程極為艱辛;同棟有住戶裝潢,電梯易變髒亂,無法做到理想的人、貨梯分離;遇社區電梯每月例行保養或維修,住戶容易出現「無梯可乘」的窘況 郭紀子提到,況且只設置1部電梯,通常代表全棟戶數不多,總建坪太小,必須負擔每坪較高的管理費,建議至少要買2部電梯的大樓比較好。 總結而言,樓戶比不宜需在成本與方便間取得平衡!

房價是漲是跌的消息與自住者無關

 最近與朋友聊天,不時會聽到朋友抱怨 #房價上漲到買不起 的觀點。 認識傑夫的朋友都知道傑夫擁有不動產買賣與租賃的 #營業員證照,也幫忙過不少朋友買到心裡想要的房子,請容傑夫對房價議題表達一些個人看法。 傑夫想說的是 #房價漲跌趨勢與想買來自住的人無關 為什麼這麼說? 因為若你只是想要買房自住,在你看房的當下已經是那個價錢了,無論該物件先前的房價是比現在便宜多少…你想用此理由殺價賣方也不會理你⋯⋯ 另外,房價要跌只有兩種可能: 1.房子發生事故例如凶宅、海砂或輻射屋 2.台海發生戰爭 因此,房價只會漲沒在跌,能買想買就趁現在! 除此之外,許多人都抱怨房價高買不起,其實,房子有貴的也有便宜的,口袋只有100萬想買1000萬的房當然會覺得買不起,所以想買房不妨先求有再求好,不用急著一次到位! 就以傑夫手邊的這個案子來說,開價$728萬,屋齡25.4 年的4房 2廳 2衛浴,12樓的7樓電梯華廈,座落台中市北區東光路,權狀27.49坪,公設比不到25%,每個月$1600左右的管理費。 假設成交價為700萬,自備25%,貸款30年,年利率以1.56%來推估,每月只要$18,283元(資料來源:591房貸計算器網站) #要低於700萬的房子也有 #只是小一點遠一點要爬樓梯 只要每月有固定收入,出社會工作個幾年努力存一些自備款,不妨可以考慮先從蛋白區,小坪數,屋齡與樓層稍高的房型下手,不用一次就想攻頂!